Задел нынче в общении со знакомой тему увлечений. Простой вопрос: можно ли отдаваться увлечению в полсилы? Я бы сказал - нет, ибо тогда это занятие перестает быть увлечением. А становится чем-то другим, развлечением, например. (И волнует же Аэна вопрос правильного словоупотребления - ну не все ли равно, какая там приставка стоит в начале слова?) Интересно, - спрашивает знакомая, - если человек не уделяет увлечению все свободное время, он занимается им вполсилы? Вопрос провокационный, но вынужден ответить на него утвердительно. Скажем, увлечением человека являются книги. В свободное время он может их читать. Может искать. Может обсуждать с друзьями прочтенное или даже просто его обдумывать. Или секс. Человек занимается им с душой. Старается почаще практиковаться. Вникает в тонкости. С удовольствием обсуждает это свое увлечение. Просто мечтает о том, где, как и с кем.
Возникают, однако, вопросы, на которые я покуда не ответил:
Ясно, что у человека может быть не одно увлечение. Ясно, что в совокупности они занимают все его свободное время. Так вот: сколько увлечений человек может себе позволить, чтобы не считать, что он разбрасывается, чтобы они оставались увлечениями? Насколько они могут взаимопроникать? (если у дамы в увлечениях секс и дизайн интерьеров, оправдано ли для нее думать во время секса о непобеленном потолке?)
Возникают, однако, вопросы, на которые я покуда не ответил:
Ясно, что у человека может быть не одно увлечение. Ясно, что в совокупности они занимают все его свободное время. Так вот: сколько увлечений человек может себе позволить, чтобы не считать, что он разбрасывается, чтобы они оставались увлечениями? Насколько они могут взаимопроникать? (если у дамы в увлечениях секс и дизайн интерьеров, оправдано ли для нее думать во время секса о непобеленном потолке?)
-
-
22.11.2007 в 20:09встречный вопрос - если она будет изображать на потолке сцены порнографического содержания,это будет нормально?
-
-
23.11.2007 в 13:15Приведенный тобой пример - нормально: одно стимулирует другое.
Итак, множественные увлечения остаются полноценными увлечениями, пока они друг друга дополняют и усиливают. Но вот воспитание маленьких детей уже, хоть ты тресни, конфликтует с экстремальным туризмом. И человек начинает с прохладцей относиться либо к тому, либо к другому. Либо увлечения мутируют: скажем, увлечение "экстремальный туризм" превращается в увлечение "тусовки в кругу экстремальных туристов". Или "воспитание детей" превращается в "теоретические подходы к воспитанию детей".
А практический вывод прост. Только от увлеченного человека стоит ожидать сверхсвершений в той или иной области. Если же данная область является для него лишь: развлечением, работой, докучной обязанностью, то возлагать на него какие-то серьезные надежды означает самообман и провал дела.
-
-
24.11.2007 в 14:52